法的本质是什么_法的特征是什么

tamoadmin 成语实例 2024-06-13 0
  1. 什么是法的本质?
  2. 简述法的本质和特征?
  3. 法律的本质是什么?
  4. 法的本质是由什么决定
  5. 法律的本质是什么?要正确答案
  6. 法律的本质是什么?各类国家的法律属性都是一样的吗?

统治阶级的国家意志的体现。

法所体现的统治阶级意志,是由统治阶级的物质生活条件决定的,是社会客观需要的反映,法体现的是统治阶级的整体意志和根本利益,而不是统治阶级每个成员个人意志的简单相加,法体现的不是统治阶级的一般意志,而是被奉为法律的统治阶级意志,即统治阶级的国家意志。

法律的明示作用主要是以法律条文的形式明确告知人们,什么是可以做的,什么是不可以做的,哪些行为是合法的,哪些行为是非法的,违法者将要受到怎样的制裁等,这一作用主要是通过立法和普法工作来实现的。

法的本质是什么_法的特征是什么
(图片来源网络,侵删)

什么是法的本质?

法的本质:是统治阶级实现阶级统治的工具,它是指国家按照统治阶级的利益制定或认可,并以国家强制力保证其实施的行为规范的总和。

法的特征:

1、法是调整人的行为的社会规范。

2、法是由国家制定、认可并具有普遍约束力的社会规范。

3、法是规定权利和义务的社会规范。

4、法是由国家强制力保证实施的社会规范。

法的概念:法是由国家制定或认可,以权利义务为主要内容,由国家强制力保证实施的社会行为规范及其相应的规范性文件的总称。法作为一种特殊的社会规范,是人类社会发展的产物。

法的作用:从总体上看,法的作用就是建立、维护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。具体来说,法的作用体现在其政治职能和社会职能上。

扩展资料:

法与国家的关系:

1、法律的产生、存在和发展是以国家为前提条件。

2、法律的实施离不开国家的强制力。

3、法律的性质直接取决于国家的性质。

4、法律的特征、表现形式和内容还受国家的特征、形式、传统、职能等方面的影响。

百度百科—法

简述法的本质和特征?

马克思主义关于法的本质的基本观点?

法的本质是法的内在联系,是决定法律存在的根据。马克思主义法学认为法具有三个层次的本质:

1.法的本质最初表现为法的正式性(又称法的官方性、国家性){重点掌握}

2.法的本质其次反映为法的阶级性{一般掌握}

法的阶级性是指:在阶级对立的社会,法所体现的国家意志实际上是统治阶级的意志。

3.法的本质最终体现为法的物质制约性(社会性){重点掌握}

法的物质制约性是指法的内容受社会存在的制约,其最终也是由一定的社会物质生活条件决定的。

法律的本质是什么?

法的本质:

法的本质,在阶级对立社会中,法的本质首先可以说是统治阶级的意志。这也就是说,三个私有制社会的法分别代表了奴隶主、封建主和资产阶级的意志。

奴隶主、封建主的思想家也往往说,法代表了神、上帝的意,他们实际上是将奴隶主、封建主的意志披上了神圣的外衣,资产阶级思想家比他们进了一步,他们往往说,法代表了全社会的“公共意志”,实际上他们有意或无意地将资产阶级一个阶级的意志当作抽象的、超阶级的公共意志。

法的特征:

1、法是调整人的行为的社会规范。

2、法是由国家制定、认可并具有普遍约束力的社会规范。

3、法是规定权利和义务的社会规范。

4、法是由国家强制力保证实施的社会规范。

扩展资料

法的效力:

1、空间效力

在中国,凡是中央国家机关制定的法律、行政法规和其他规范性文件,除非有特殊规定,一经公布施行,就在中国的全部领域内发生效力。地方国家机关制定和颁布的规范性文件,只在所管辖的地区生效。

2、时间效力

包括法的生效、失效和溯及力等问题。法的溯及力问题,是指该项法律公布生效以前所发生的***或行为是否适用该项法律的问题。如果适用,就是有溯及力,反之,则无溯及力。中国法律一般不具有溯及力,但法律另有规定的除外。

法的本质是由什么决定

法的概念是法理学的重要组成部分,主要掌握其含义以及关于法的本质、特征,在事业单位中会以客观题的形式出现,如题目问?下列属于法的概念说***确的是哪些?也常会以案例的形式进行考察,如给一个案例判断属于法概念中哪一个特征。因此,正确且清晰地记忆法的概念是非常重要的。接下来,主要是通过对法的概念分类以及法的本质、特征来进行认识从而正确掌握该知识点。

一、法的概念

法是由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的体现,是由国家制定或认可,并由国家强制力保证实施的行为规范的总和,规定人们在相互关系中的权利和义务。

因此,法就是一种行为规范,用来规范人的行为且也只能规范人的行为,关于人的思想法律是管不到的。

二、法的本质

1.法是统治阶级意志的体现。法体现统治阶级的意志,在我国统治阶级是人民,所以法体现是人民的意志也即法的本质为阶级性。

2.法的内容是由统治阶级的物质生活条件决定的。统治阶级的意志决定于统治阶级物质生活的条件,法属于上层建筑,法是由物质生活条件决定,也即法是由经济基础来决定,也体现法的特征物质制约性或者物质决定性。

三、法的特征

1.法是调整人的行为的社会规范。我们已经从法的概念中清楚它是一种行为规范,规范人行为的一种社会规范,所以体现了法的规范性。

2.法是国家制定或者认可的社会规范。国家制定或者认可是法的两种产生方式,也体现了国家的意志,所以法具有国家意志性。

3.法是规定权利和义务的社会规范。法都是以权利和义务为内容。

4.法是由国家保证实施的社会规范。法是阶级统治的工具,是以国家强制力保证其实施的一种社会规范,最终是由国家强制力来进行保证实施的,因此国家强制性是法最为主要、最为核心的特征,违反法律会受到法律的追究,这是从国家强制力是法的最后一道防线的意义上讲的,法具有国家强制性的属性,在必要时通过国家的强制措施使法获得实现,但法的实现并不是都是依靠强制措施,即并非意味着法的每一个实施过程,每一个法律规范的实施都要借助于国家系统化的暴力。

法律的本质是什么?要正确答案

法的本质是法的根本性质,是指法这一事物自身组成要素之间相对稳定的内在联系,是由法本身所具有的特殊矛盾构成的。 (1)神意论。 (2)理性论。 (3)规范论。 (4)意志论。 (5)自由论。 (6)事物性质论。 (7)民族精神论。 (8)利益论。 (9)社会控制论。 马克思主义法学关于法的本质的学说 法的本质所揭示的并不是某个惟一的、终极的要素,而是法内在的一种矛盾关系。这一矛盾关系包括两个相关的方面:其一,从主观方面看,法是国家意志和统治阶级意志的体现;其二,从客观方面看,法的内容是由一定的社会物质生活条件所决定的。前者是法的国家意志性和阶级意志性,后者是法的物质制约性。 法的物质制约性和法的阶级意志性是法的不同层次的本质属性,法的这两个方面是矛盾的统一体,两者具有辩证统一的关系,不能把二者割裂开来、截然对立起来。若片面强调法的阶级意志性,则可能...

法律的本质是什么?各类国家的法律属性都是一样的吗?

法律的本质是统治阶级意志的体现。

法律是奠基于一定社会的上层建筑,有什么样性质的社会,就有什么样性质的法律。我国社会主义初级阶段法律的性质、特点和发展规律,归根结底都是由我国的社会性质及其发展程度所决定的。

现阶段我国法律的性质所以是社会主义的,并同资本主义法律在性质上根本不同,首先在于初级阶段的法律是建立在以生产资料公有制的基础之上,它的内容和发展方向主要是由社会主义公有制所决定的。

从体现的意志看,我国社会主义法律是党的主张和人民共同意志的体现,是阶级性与人民性的统一

从实质内容看,我国社会主义法律是社会历史发展规律和自然规律的反映,是科学性与先进性的统一。

法律的基本特征:

1、法律是掌握国家***的统治阶级意志的体现。

2、法律是由国家制定和认可的。

3、法律是依靠国家强制力(警察、法庭和监狱等)保证实施。

4、法律是对全体社会成员具有普遍约束力。

扩展资料:

法的本质就是统治阶级实现阶级统治的工具。具体地说,它是指国家按照统治阶级的利益制定或认可,并以国家强制力保证其实施的行为规范的总和。

法是被提升为国家意志的统治阶级的意志的体现。

1、法是统治阶级意志的体现。这说明法的阶级性。法不是超阶级的,它总是一定阶级的意志的体现。

2、法只能属于统治阶级的。法只能在经济上、政治上居于支配地位的阶级,即是统治阶级的意志的体现。

3、法是统治阶级的阶级意志的体现。法是通过自己所掌握的国家***,把自己的意志上升为国家意志,即不是统治阶级中个人意志的体现,也不应是统治阶级个别或部分(阶级、阶层)意志的体现。

4、法是统治阶级的基本意志的体现。不是全部意志的体现。统治阶级的意志要靠多种方式、多种途径去体现、去贯彻。法不可能包罗万象。它只规定和调整有关统治阶级基本利益的和社会基本制度和主要的社会关系。

5、法所体现的统治阶级意志的内容的决定,是由这个阶级的物质生活条件――统治阶级所代表的、与一定生产力发展水平相适应的生产关系所决定的。

百度百科-法律

法律的本质,实质上是人类的自我约束,也是社会道德现实的实际尺度,目的是达成社会中所有个体的平衡存在,谁打破平衡,就将被法律制裁,亦是一种公平的体现方式。

从行为规则上,普遍适用性和平等适用性则是我们社会主义国家法律最核心的本质。

但具体到其他类型国家上法律属性又不尽相同,有不少学者认为法律是统治阶级向被统治阶级的剥削,也许在权利掌握在极少数人的封建国家和王权国家来说比较正确,但是自资本主义时代起,法律就已呈现相对公平化的趋势,虽然根据体制上法律又分别有大陆法系、英美法系、宗教法系、混合体制等说法,但是核心目的大致相同。

区别上主要也是法律应用形式上有所差异,比如大陆法系以成文法为主,附带法官的自由裁量权,而英美法系则以判例法为准,推理方式上也有演绎法和归纳法的区别,还有一些其他区别,但是核心本质是基本相同的。