不攻咸阳、反而要和刘邦谈判；
鸿门宴不杀刘邦
彭城之战大败刘邦，但是并未穷追猛打，反而与刘邦鸿沟为界。导致退兵后刘邦背约反杀，最后兵败身死。
***的“不可沽名学霸王”出自《七律?人民***占领南京》，其中着重所指即为第三条，当时***一方面准备解放全中国，一方面***反动派却寻求谈判。***的意思就是要吸取当年项羽与刘邦划定鸿沟为界后刘邦的出尔反尔的教训，一定要乘胜追击，解放全中国。
这是***反用兵法的“穷寇勿追”，他总结了历史上的楚霸王盲目自大，沽名钓誉，对刘邦***象给以宽容，结果造成自己的灭亡。所以***认为“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，除恶务尽，必须乘胜全歼。兵法里的“穷寇勿追”是说防敌人狗急跳墙，使他们背水一战，反而是自受到较大的损失。但只要知己知彼，完全可以“宜将剩勇追穷寇”。
史上的确对项羽有评价为“沽名钓誉”。连***也在《七律·人民***占领南京》诗词中说到“宜将剩勇追穷寇, 不可沽名学霸王”。但以现今观点分析，也未必如此。
沽名钓誉：故意做作或用某种手段以骗取名誉。沽：买；钓：用饵引鱼上钩，比喻骗取。那么项羽是沽名钓誉的人吗?来看看史料：
1、在著名的鸿门宴前，刘邦的左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”，项羽是“大怒”曰“旦日飨士卒，为击破沛公军!”项羽对刘邦的金钱珠宝诱惑表示大怒，干脆的说：武力解决！
2、在鸿门宴中，刘邦卑辞“谢罪”，先是拉关系叙“战友”情：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南”，然后强调自己没野心，“然不自意能先入关破秦，得复见将军于此”，接着更是把责任推给别人，“今者有小人之言，令将军与臣有郤”，表现的非常巧言令色。但是项羽非常坦诚告诉刘邦“此沛公左司马曹无伤言之不然，籍何以至此?”，并且留下刘邦饮酒叙谈。显然是轻信了刘邦的花言巧语。
3、之后范增数次对项羽使眼色，“举所佩玉玦以示之者三”，让他对刘邦下手，可是项羽默然不应，不屑于范增的暗杀手段。
4、再后来项庄起舞意在沛公了，项伯却拔剑起舞，用自己身体挡住沛公，让项庄不能得手。,项羽居然对此是毫无反应，听凭了项伯胳膊肘往外拐。后樊哙“带剑拥盾入军门” ，指责他，项羽居然也默默接受了樊哙的义正词严的申斥。
5、在鸿门宴后刘邦逃离，张良进来道谢，项羽也没啥反映，接纳了张良的虚与委蛇。
6、从中我们可以看出:项羽完全被刘邦一伙人里应外合地争取、利用、愚弄了。在这个表面上刀光剑影的鸿门宴中，表现的是项羽比较忠实、厚道的一面，完全缺乏政治斗争手段的一面。一句大白话：项羽是一个不会耍手段、玩心眼的人。
刘邦说“项羽有一范增而不能用。”从中也可以看出项羽是不耍手段、玩花招的。韩信就说过“请言项王之为人也。项羽喑呜叱咤,千人皆废；然不能任属贤将，只特匹夫之勇耳。”他的英勇、坚强、慷慨、坦白和丰富的情感，都是英雄本色。
陈云说过:“不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复。”对于历史人物的认识、评价,也应如此。
纵观项羽的一生，应该说他是力能扛鼎、冲锋陷阵的将领，而不是一个运筹帷幄的统帅。他只懂得斗力，而不懂得斗智，他的失败在此，他的可爱也在此。他的失败是由他的性格决定的，但决不是因为他沽名钓誉。所以说——项羽不是一个沽名钓誉的人。
应该率领剩下的豪勇壮士去追逐穷途末路的贼寇，不可以为了沽名钓誉而学习西楚霸王项羽（那样纵容敌人）。
宜：应该
将：率领
剩：剩下的
勇：勇士，士兵
追：追逐
穷：处于穷途末路的
寇：贼寇，敌人
不：否定词
可：可以
沽：谋取
名：名誉
学：学习
霸：霸者
王：王者
典故是:楚汉之争
原本项羽有优势可以灭掉刘邦,但是却选择了分地而治,分天下而管,导致后来刘邦的发展,并最后将项羽逼到乌江自刎,喊恨而死!
当时国共内战,长江以北大部分为解放区,以南***部队仍然负隅顽抗,于是***做出百万雄师下江南的作战***,解放长江以南地区,***的这首诗就是为鼓励当时的革命部队所创作!意思就是不分和反动派妥协,不能给予以喘息,迅速将其歼灭!
表达了***“将革命进行到底”的战略思想，巧用典故，生动形象，告诫及时，教诲深远。出自***的《七律·人民***占领南京》，意思是：应该趁现在这敌衰我盛的大好时机，痛追残敌，解放全中国。不可学那贪图虚名，放纵敌人而造成自己失败的楚霸王项羽。
扩展资料：
1949年4月20日，全面内战已进入尾声，***军队全线溃败，拒绝在和平协定上签字。4月21日，***和朱德发出《向全国进军的命令》，号令全军坚决、彻底、干净、全部地歼灭中国境内一切敢于抵抗的***反动派，解放全中国。
当夜，中国人民***百万雄师在东起江苏江阴、西至江西湖口的一千余里的战线上分三路强渡长江。23日晚，东路陈毅的第三野战军占领南京。***听到这个消息后欢欣鼓舞，于是写下了这首诗。
参考资料：
百度百科-七律·人民***占领南京
