唐龙(1477—1546)，正德三年(1508)进士，为官38年，官声卓著。嘉靖十一年(1532)，陕西大灾。数百万人受饥，且边境连连告急。唐龙临危授命，领兵部尚书，总制三边军务，兼理赈济，解救了数十万濒临死亡的饥民，并且绥靖三边。后任刑部尚书，彻查大猾刘东山构陷张延龄株连140人的大冤狱，正了刘东山的罪。六年届满，加太子少保，官居一品。后调南京刑部尚书，旋改吏部。嘉靖二十五年(1546)，竟因一个小案“引疾不报”而被宰相夏言罢黜为民，出都门三十里，卒于馆，年70岁。“龙故与严嵩善，龙之罢，实夏言主之”(《明史·唐龙传》)。时严嵩与夏言同为首辅，夏言罢唐龙，严嵩连一句话也没有说。可见严嵩与唐龙的关系也仅此而已。
夏言何许人也？他是江西贵溪人，与严嵩(分宜人)同乡。嘉靖十五年拜相。前期“维新庶政”有称。后“以废弃久，务张权”，“志骄气溢”(据《明史·本传》)。他与严嵩(嘉靖二十一年拜相)是死对头。仅仅因为“龙故与严嵩善”，就把功勋卓著的一品大员、70岁的唐龙削职为民。可见为朋党之私多么心狠手辣。夏言亦因朋党之祸于嘉靖二十七年被“弃市”，下场可悲。
嘉靖三十一年(1552)，皇帝直接下诏为唐龙***复职，赠太子少保，谥文襄，赐祭葬，彻底恢复名誉。二十多年后，隆庆皇帝还两次亲题匾额“学术精深”，“忠勤端亮”，赐与唐龙后代，悬于兰溪唐文襄祠中(均据《光绪兰溪县志·卷五》)。这与唐汝楫恢复名誉恐也不无关系
卒于世宗嘉靖二十五年，年七十岁。少时师事章懋。正德三年（公元(1508年）进士。授郯城知县。后历任陕西提学副使、山西按察使、太仆寺卿等职。嘉靖七年(1528)，以右佥都御史总督漕运兼巡抚凤阳，诸府。任间奏罢淮西民户代养官马种牛，废寿州正阳关榷税，免通州、泰州虚田租及漕卒船料，民感其德。调任左副都御史。又先后任吏部左、右侍郎，总摄铨事，人不敢干以私。十一年，陕西大饥，蒙古吉囊、俺答二部拥众自河套入陕西，延绥告急。龙被任命为兵部尚书，总制三边军务兼理赈济。奏行救荒十四事，皆切时实惠。又用总兵官王效、梁震率兵击退入侵诸部。改任刑部尚书，任满加封太子少保，以母老请求归养。后又起用为南京刑部尚书，调吏部尚书，因有边警，改兵部尚书，到边设防缉奸，敌远徙，加太子太保转任吏部尚书。未几有病，三上章乞休，以言过激切失旨，又因劾而被罢黜为民，舆出都门30里卒于旅舍。数年后，诏追复原职，赠少保，谥文襄。
唐龙 1477—1546)，正德三年(1508)进士，为官38年，官声卓著。嘉靖十一年(1532)，陕西大灾。数百万人受饥，且边境连连告急。唐龙临危授命，领兵部尚书，总制三边军务，兼理赈济，解救了数十万濒临死亡的饥民，并且绥靖三边。后任刑部尚书，彻查大猾刘东山构陷张延龄株连140人的大冤狱，正了刘东山的罪。六年届满，加太子少保，官居一品。后调南京刑部尚书，旋改吏部。嘉靖二十五年(1546)，竟因一个小案“引疾不报”而被宰相夏言罢黜为民，出都门三十里，卒于馆，年70岁。“龙故与严嵩善，龙之罢，实夏言主之”(《明史·唐龙传》)。时严嵩与夏言同为首辅，夏言罢唐龙，严嵩连一句话也没有说。可见严嵩与唐龙的关系也仅此而已。 夏言何许人也？他是江西贵溪人，与严嵩(分宜人)同乡。嘉靖十五年拜相。前期“维新庶政”有称。后“以废弃久，务张权”，“志骄气溢”(据《明史·本传》)。他与严嵩(嘉靖二十一年拜相)是死对头。仅仅因为“龙故与严嵩善”，就把功勋卓著的一品大员、70岁的唐龙削职为民。可见为朋党之私多么心狠手辣。夏言亦因朋党之祸于嘉靖二十七年被“弃市”，下场可悲。 嘉靖三十一年(1552)，皇帝直接下诏为唐龙***复职，赠太子少保，谥文襄，赐祭葬，彻底恢复名誉。二十多年后，隆庆皇帝还两次亲题匾额“学术精深”，“忠勤端亮”，赐与唐龙后代，悬于兰溪唐文襄祠中(均据《光绪兰溪县志·卷五》)。这与唐汝楫恢复名誉恐也不无关系。
王世贞：① 夏文愍如登小丘，展足见平野，然是疏议耳。 ②少师袭伟遘躐，要阶祻起几望，终作僇人才，长于奏牍，他诗如武库矛戈，种种出间，殊少利器，又如夏候鼎，古意荡然。
丰坊：古语云：“取法乎上，仅得乎中；取法乎中，斯为下矣。”永、宣之后，人趋时尚，于是效宋仲温、宋昌裔、解大绅、沈民则、姜伯振、张汝弼、李宾之、陈公甫、庄孔旸、李献吉、何仲默、金元玉、詹仲和、张君玉、夏公谨、王履吉者，靡然成风。古法无余，浊俗满纸。
何乔远：嘉靖中年以后相者，夏贵溪、严分宜两人。贵溪始为给事，赫然见才，誓不奔走权贵间，至分宜亦挹挹有送，岂不皆君子哉。不保其身同，及于祸患生，以主宠为巳，私物也。贵溪峻而渐于不逊，分宜卑而沦于不忠，上怒下愤所繇来矣。
沈德符：至嘉靖间，夏言以少詹事与张孚敬互讦，下狱赦出，未几拜相，后三逐三召还，再下狱即死西市。本朝二百余年，宰相蒙殊眷又罹极法者，惟夏一人而已。
黄道周：自古宰相，生值明时，无大故而伏斧鑕者，唯汉刘屈氂及先朝夏言耳。汉武帝决意空汉南，心疑丞相坠北伐之师，故一旦破法而戮屈氂。世宗决意弃河套，心疑开衅挠玄修之事，故一旦破法而诛夏言。
谷应泰：①桂洲胎祸于香冠，分宜追思乎召鹤。 ②独惜世宗自负非常，而明杀辅臣，始于夏言；明杀谏官，始于继盛。
张廷玉：言所奏定典礼，亦多可***。而志骄气溢，卒为嵩所挤。究观诸人立身本末与所言是非，固两不相掩云。
纪昀：言初以才器受知世宗，而柄用之后，志骄气溢，傲愎自专，卒以致败，其事业殊无可称。特学问淹博，於故事夙所留意。又值世宗锐意改制之时，故於一朝典礼，多所酌定。如南北郊分祀、更定文庙祀典及大禘礼仪、立先蚕坛之类，悉言所赞成。迨帝擢掌礼部，益力举其职。前后奏牍，亦多有可***。
蔡东藩：①世宗与夏言，皆以好刚失之，世宗惟好刚故，几罹弑逆之变，夏言惟好刚故，屡遭构陷之冤，独严嵩阴柔险诈，象恭滔天，世宗不能烛其恶，夏言反欲凌以威，此皆为柔术所牢笼，堕其术中而不之悟，无惑乎为所播弄也。 ②复套之议，曾铣创之于先，夏言赞之于后，固筹边之胜算也...世宗初从铣议，后入嵩言，杀道济而自坏长城，死得臣而遂亡晋毒，一误再误，何其昏愦若此？
